전체메뉴

언론기고

<건설근로자공제회 공동기획-건설산업 기반, 건설근로자가 위태롭다>③정책적 해법은 없나

보도일자 2013-07-10

보도기관 건설경제

Q. 건설기능인력 수급 현황은?

 건설기능인력 고령화가 심각한 수준이다. 특히 60대 이상의 증가 빠르게 진행되고 있다. 건설기능인력 수급 확대를 위해서 정부나 건설업계가 교육 등 여러 대책을 추진했지만 임금이 나아지지 않아 사실상 효과가 없는 것으로 보인다.

 Q. 건설기능인력 수급 정책의 문제점은?

 건설기능공이 되려는 사람들에게 전혀 직업전망을 제시하지 못하고 있다는 점이 문제다. 내가 이 일을 시작하면 10년 뒤, 20년 뒤 모습을 그릴 수 있어야 하는데 지금은 미래를 설계할 수가 없다. 공업고등학교에는 건설업에서 일하고 싶어하는 학생들이 있다. 그들에게 적절한 직업전망을 제시해야 한다.

 Q. 원인이 무엇인가?

 직업 전망 제시가 안되는 이유는 발주자의 공사비 삭감과 업계의 제 살 깍기 경쟁으로 낙찰금액이 연쇄적으로 떨어지면서 부족해진 노무비에 맞춰 건설근로자들이 저임금을 감내할 수밖에 없는 구조가 형성됐기 때문이다. 적정공사비를 확보하고 이를 실제 근로자에게까지 전달할 수 있는 규정을 마련하는 일이 시급하다.

 Q. 건설사업주 입장에서 규제로 생각할 수 있을 것 같다

 부족해진 노무비에 맞춰 임금을 삭감하려 하기 때문에 그런 생각을 할 수 있다. 하지만 현 상황이 계속되면 건설사들은 저임금을 받는 저기술 근로자만 쓸 수밖에 없다. 장기적으로 건설산업 발전에 해가 된다. 또, 사회적 약자인 근로자의 임금을 삭감하지 않으면 발주자에게 충분한 적정공사비를 요구할 수 있는 명분과 적정 이윤도 확보할 수 있는 만큼 건설사가 꼭 손해를 보는 것은 아니다.

 Q. 외국은 어떤가

 외국은 건설품질이 건설기능인력에서 나온다고 생각하고 있다. 독일의 경우만 하더라도 건설업체의 시공능력을 평가할 때 중요 요소로 건설기능인력이 포함된다. 발주자가 이전 공사에 참여했던 건설기능인력이 이번 공사에서도 참여할 수 있는지를 평가 대상에 넣는다. 때문에 선진국들은 건설기능인력을 보호하고 양성하는 쪽으로 제도가 맞춰져 있다.