이복남님 그게 진정 연구한 결과물입니까??
보도일자
보도기관
도대체 어디서 무얼 보고 듣고 자료를 획득하고 생각해서 얻은 결과입니까?
대변인 아니 건설회사 사주들만의 의견을 듣고 연구하신건지?
남들 다아는 사실 당신만 모르고 있는건 아닌지요
기술사가 모자르기 때문에 인정제를 계속 유지해야 한다
연구결과 이런결론이 나왔다면 신문에 그런 글이나 실지말고
연구원으로서 정부나 산업인력공단에 건의 하십시요
이참에 기술사 시험 없에고 기술사 자격 모두 취소 시키자고...
별 생각없으신 연구원님
건설회사중 진정한 기술자를 갖춘 회사는 그리 많지 않습니다
단지 운찰제도에 맞추어 확률을 높이기 위해 한사람이 3-4개의 회사를 운영하는
페이퍼 컴파니가 대다수지요.
건설산업의 발전을 위해서라면 이런걸 없애야 하는 방안을 연구좀 하세요
당신의 잘못된 연구결과 하나로 마음아파하는 이땅의 기술자들에게 사과하시고
도대체 당신의 정체가 뭔지 좀 알려주시요
기술자입니까? 아니면 경영자 입니까?
이도저도 아니고 그냥 건설회사에 빌붙어 대~~~충 대변이나 하며 먹고사는 사람입니까?
연구원님의 말도 안되는 글읽고 몇자 적습니다
대변인 아니 건설회사 사주들만의 의견을 듣고 연구하신건지?
남들 다아는 사실 당신만 모르고 있는건 아닌지요
기술사가 모자르기 때문에 인정제를 계속 유지해야 한다
연구결과 이런결론이 나왔다면 신문에 그런 글이나 실지말고
연구원으로서 정부나 산업인력공단에 건의 하십시요
이참에 기술사 시험 없에고 기술사 자격 모두 취소 시키자고...
별 생각없으신 연구원님
건설회사중 진정한 기술자를 갖춘 회사는 그리 많지 않습니다
단지 운찰제도에 맞추어 확률을 높이기 위해 한사람이 3-4개의 회사를 운영하는
페이퍼 컴파니가 대다수지요.
건설산업의 발전을 위해서라면 이런걸 없애야 하는 방안을 연구좀 하세요
당신의 잘못된 연구결과 하나로 마음아파하는 이땅의 기술자들에게 사과하시고
도대체 당신의 정체가 뭔지 좀 알려주시요
기술자입니까? 아니면 경영자 입니까?
이도저도 아니고 그냥 건설회사에 빌붙어 대~~~충 대변이나 하며 먹고사는 사람입니까?
연구원님의 말도 안되는 글읽고 몇자 적습니다